| elukutse(d) | Endine IPS-i ohvitser ja poliitik |
| Kuulus | • Tunnistades Gujarati valitsuse vastu pärast 2002. aasta Gujarati rahutusi • Väidetavalt vale spionaažijuhtumi koostamine Nambi Narayanan |
| Füüsiline statistika ja palju muud | |
| Kõrgus (umbes) | sentimeetrites - 170 cm meetrites - 1,70 m jalgades ja tollides - 5'7' |
| Silmade värv | Tumepruun |
| Juuksevärv | Sool ja pipar |
| Tsiviilteenistus | |
| Teenindus | India politseiteenistus (IPS) |
| Partii | 1971. aastal |
| Raam | Gujarat |
| Peamised nimetused | 1972: Gujarati politseiülem 1979: Tööstusjulgeoleku keskjõudude (CISF) ülem 1986: Gujarati elektriameti turvadirektor (DIG). 1987: Luurebüroo (IB) direktori asetäitja 2000: Gujarati politsei relvastatud politseipolitsei peadirektor 2002: Gujarati politsei luureosakonna politseipeadirektor |
| Poliitika | |
| Erakond | Aam Aadmi partei (2014-praegu) [1] Äristandard  |
| Auhinnad | • India valitsuse medal teenete eest (1990) • India valitsuse medal silmapaistva teenistuse eest (1998) |
| Isiklik elu | |
| Sünnikuupäev | 12. veebruar 1947 (kolmapäev) |
| Vanus (2022. aasta seisuga) | 75 aastat |
| Sünnikoht | Ooruttambalam, Thiruvananthapurami piirkond, Kerala |
| Tähtkuju | Veevalaja |
| Rahvus | Indiaanlane |
| Kodulinn | Ooruttambalam, Thiruvananthapurami piirkond, Kerala |
| Kolledž/ülikool | Kerala ülikool |
| Hariduskvalifikatsioon(id) [kaks] Esimene postitus | • MA ajalugu • MA Gandhi filosoofia • MA Kirjandus • LLM kriminoloogias |
| Religioon/religioossed vaated | Ta on ambedkariit, kes on hindude õpetlasena põhjalikult uurinud hindude pühakirju. [3] Föderaal |
| Aadress | Krunt nr 193, Sreelekshmideepam, Sector-8, Gandhinagar-382008, Gujarat |
| Vaidlused | • Vahi all oleva süüdistatava peksmine: 1986. aastal esitati R.B. Sreekumari vastu FIR, kuna ta peksis väidetavalt oma vahi all olevat süüdistatavat. Vägivald tekitas süüdistatavale raske trauma. Juhtum lõpetati 1986. aastal Sreekumari vastu suunatud tõendite puudumise tõttu. [4] Esimene postitus • Süüdistatakse Nambi Narayanani ebaõiges luuramises: 1994. aastal algatas luurebüroo (IB) selle vastu hagi Nambi Narayanan projekti Vikas raketiga seotud konfidentsiaalse teabe edastamise eest kahele Malaisia spioonile Mariam Rasheedale ja Fousiya Hassanile duolt saadud seksuaalsete teenete asemel. Pärast üleriigilist furoori selle teema üle otsustas India valitsus anda juhtumi üle Keskjuurdlusbüroole (CBI). 1997. aastal esitas CBI oma aruande Riigikohtule. Oma aruandes märkis ta, et Nambi vastu algatatud kohtuasi oli vale, kuna sellest puudusid kriitilised faktid. Näiteks luurebüroo esitatud teate kohaselt ei ühtinud kahtlustatava asukoht päeval, mil väidetav vandenõuline kohtumine toimus, süüdistatava tegeliku asukohaga. Nende CBI esitatud faktide tõttu tegi ülemkohus 1998. aastal oma otsuse Nambi kasuks ja kohustas Kerala valitsust maksma 50 miljonit Rs hüvitist. Nambi Narayanan . Lisaks andis ülemkohus Kerala valitsusele korralduse piirata vandenõulased nii Kerala politseis kui ka luurebüroos. [5] ThePrint 1994. aastal IB direktori asetäitja olnud R. B. Sreekumari süüdistas 2014. aastal Nambi Narayanan oma nime vale raamistamise eest ISRO spionaažijuhtumi raames. Lisaks süüdistas ta teda vaimses ja füüsilises piinamises, et sundida teda videolindile võetud valetunnistust andma. [6] OpIndia CBI ametlikult salvestatud avalduses märkis Nambi, 'Kui Sreekumar oli VSSC komandant, oli ta palunud mul määrata tema õetütar või vennapoeg Thumbas ametikohale, kuid kuna protsess oli õiglane, ei saanud teda valida. Siis tuli Sreekumar minu kontorisse oma viha väljendama. mille peale olin palunud tal välja minna või muidu kutsun politsei. Sreekumar oli öelnud, et ma kahetsen seda edaspidi.' Siby Mathews, kes 1994. aastal oli Kerala politseiülem, süüdistas Sreekumari ka selles, et see sundis teda registreerima valekaebuse spionaaži kohta endise ISRO teadlase vastu. Nambi Narayanan . R. B. Sreekumar ütles oma kaitseks ütlust andes CBI-le, et ta ei ole Nambi ülekuulamisega otseselt seotud ning ta oli kaht Malaisia spiooni üle kuulanud vaid kaks päeva. [7] OpIndia • Süüdistatakse riigikohtus peaministri vastu valetõendite hankimises: Kui ülemkohus lükkas 2022. aasta juunis tagasi R. B. Sreekumari ühise väite, Teesta Setalvad (koos CJP-ga), sanjeev bhatt ja Zakia Jafri , vahistas Gujarati politsei terrorismivastane salk (ATS) Sreekumari ja Teesta Setalvadi, kes esitasid kohtus peaministri vastu valetõendeid. Narendra Modi . Samuti noomis kohus kolmikut 2002. aasta Gujarati rahutuste ohvri emotsioonidega mängimise eest. Zakia Jafri . Kahe vastu registreeriti FIR paragrahvide 468, 471 (võltsimine), 194 (valetõendite esitamine või väljamõeldis, eesmärgiga mõista süüdimõistmine surmajuhtumi sooritamises), 211 (vigastuse tekitamiseks kriminaalmenetluse algatamine), 218 (avalik teenistuja koostas vale kirje) alusel. või kirjutamine eesmärgiga päästa inimene karistusest või vara konfiskeerimisest) ja India karistusseadustiku artikkel 120 (B) (kriminaalne vandenõu). [8] Hindu [9] India ekspress Riigikohus märkis oma ametlikus otsuses, 'Päeva lõpuks tundub meile, et Gujarati osariigi rahulolematute ametnike ja teiste ühine pingutus oli tekitada sensatsioon, tehes paljastusi, mis nende endi teada olid valed. Nende väidete vale oli SIT avalikustas pärast põhjalikku uurimist ... Tegelikult peavad kõik sellise menetluse kuritarvitamisega seotud isikud olema kohtu ees ja tegutsema vastavalt seadusele. Menetlust on jätkatud viimased 16 aastat potti keeva hoidmiseks, varjatud disaini jaoks. Pärast Nambi Narayanan R. B. Sreekumari arreteerimisest teada saanud, ütles ta, et Sreekumar järgis tema suhtes sarnast plaani, kui teda ISRO vale spionaažijuhtumi raames esitas. [10] CNN-uudised 18 Ühes intervjuus ütles Nambi, 'Sain teada, et ta arreteeriti täna lugude väljamõtlemise ja nende sensatsiooni tekitamise eest, tema vastu esitati süüdistus. See on täpselt see, mida ta minu puhul tegi. Meie süsteem on selline, et igaüks võib öelda igasuguse lahtise avalduse ja Mul on väga hea meel tõdeda, et ta on vahistatud, sest igal asjal on piir ja ta ületab sündsuse mõttes kõiki piire. |
| Suhted ja palju muud | |
| Perekonnaseis | Abielus |
| Perekond | |
| Naine/abikaasa | Rajalakshmi |
| Lapsed | Tütar - Deepa (advokaat) |
Mõned vähemtuntud faktid R. B. Sreekumari kohta
- R. B. Sreekumar on 1971. aastal pensionil olnud IPS ohvitser. Ta jõudis avalikkuse tähelepanu alla, kuna tunnistas pärast 2002. aasta Gujarati rahutusi Gujarati valitsuse vastu. Ta on tuntud ka oma väidetava rolli poolest ISRO endise raketiteadlase kujundamisel Nambi Narayanan spionaaži juhtumis.
- 1971. aastal töötas R. B. Sreekumar pärast kooli lõpetamist Kerala ülikoolis õppejõuna. Pärast mõnekuulist seal töötamist ilmus ta 1971. aastal kogu Indiat hõlmavale UPSC eksamile ja pärast eksami sooritamist esimesel katsel osales ta koolitusel Sardar Vallabhbhai Pateli riiklikus politseiakadeemias Telanganas.
- 1972. aastal määrati ta Gujarati kaadri IPS-ohvitseriks.
Foto R. B. Sreekumarist tema IPS-vormis
- Politseiteenistuse esimestel aastatel määrati R. B. Sreekumar politseiülemaks (SP) seitsmes Gujarati ringkonnas.
- 1979. aastal saadeti R. B. Sreekumar Kesktööstusliku Julgeolekujõudude (CISF) komandöriks; ta töötas sellel ametikohal kuni 1984.
- 1986. aastal ülendati R. B. Sreekumar DIG-i auastmeks, mille järel töötas ta Gujarati elektriameti turvadirektorina kuni 1987. aastani.
- 1987. aastal mängis R. B. Sreekumar olulist rolli viie spionaaživastase operatsiooni seeria läbiviimisel Gujarati Kutchi piirkonnas. R. B. Sreekumar nurjas Pakistani spioonide imbumiskatsed, kelle ülesandeks oli varustada Indias asuvatele võitlejatele relvi ja laskemoona. võitlejad Indias. See pälvis ta tollase luurebüroo (IB) direktori H. A. Barari tunnustuse.
- Samal aastal määrati R. B. Sreekumar luurebüroosse (IB) direktori asetäitjaks.
- 1994. aastal langes R. B. Sreekumari karjäär järsult pärast seda, kui teda süüdistati ISRO teadlase vastu oma tegevuskava rahuldamises. Nambi Narayanan teda spionaažijuhtumis valesti raamides.
- 2000. aastal lähetati R. B. Sreekumar pärast Keralas IB-s teenimist tagasi Gujarati. Pärast Gujarati naasmist ülendati ta politsei täiendavaks peadirektoriks (ADGP) ja talle anti juhtimine Gujarati politsei relvastatud üksuse eest. Ta juhtis relvastatud üksust kuni 2002. aasta Gujarati rahutuste lõpuni.
- 2002. aastal, pärast Gujarati rahutuste lõppu, määrati R. B. Sreekumar Gujarati politsei luureosakonna juhiks.
- Samal aastal andis R. B. Sreekumar pärast rahutusi tunnistusi Gujarati toonase peaministri vastu. Narendra Modi ja Gujarati valitsus Nanavati-Mehta komisjoni ees. Temast sai üks väheseid kõrgeid valitsusametnikke, kes tunnistas Gujarati valitsuse vastu, esitades kokku üheksa vandetunnistust. Intervjuus ütles Sreekumar:
Nüüd räägin teile tolleaegsest keskkonnast. Kõik vakeelid olid VHP poolel; kõik kohtunikud, paljud kohtunikud olid ka VHP poolel, eks; arstid ei ravinud ka patsiente, sest nad olid moslemid. Mida saab sellises olukorras teha? Ütle mulle. Kautsjonitaotlused on tähelepanuta jäetud, mida me saame (koduosakond) … edasi jääda … Mida me saame öelda? Kogu ühiskond on selline. PP (prokurör) jälle... arutelu õigusministriga.
- 2002. aastal esitas Gujarati valitsus India valimiskomisjonile aruande 2002. aasta Gujarati rahutuste kohta. Oma aruandes taotles Gujarati valitsus valimiskomisjonilt osariigi ennetähtaegseid valimisi ja väitis, et riigivõimudel õnnestus rahutused kontrolli alla saada. Vastupidi, samal aastal esitas R. B. Sreekumar oma ettekande valimiste peavolinikule (CEC) J. M. Lyngdohile, soovitades tal valimised edasi lükata. R. B. Sreekumari aruandes märgiti, et Gujarati 182 valimisringkonnast oli 152 ringkonnas ulatuslike rahutuste tõsine mõju. Võttes teadmiseks Sreekumari aruande, teatas India valimiskomisjon,
Sellises keskkonnas lõhuvad kirgi tekitavad valimiskampaaniad habrast rahu vaid juhul, kui tõsiselt ja kiiresti ei võeta piisavaid usaldust suurendavaid meetmeid. Nende hulgas oleks kõige olulisem süüdlaste vahistamine ja karistamine, olenemata nende staatusest ja auastmest nende kuritegude eest. Komisjon viitas politsei täiendava peadirektori R. B. Sreekumari avaldusele, et rahutused mõjutasid 151 linna ja 993 küla, hõlmates 154 osariigi 182 assamblee valimisringkonnast ja 284 politseijaoskonda 464-st. See võltsib ilmselt teiste võimude väiteid, et rahutused olid lokaliseeritud vaid teatud riigi taskutes.
- Aastal 2005, pärast langemist soosingust koos Narendra Modi - Gujarati valitsuse juhitud R. B. Sreekumar lükati ümber ja temalt ei anta politseipeadirektoriks (DGP).
- 2006. aastal vaidlustas Sreekumar Gujarati valitsuse otsuse ja kaebas edasi Keskhalduskohtusse (CAT). Kohus tegi oma otsuse R. B. Sreekumari kasuks 2008. aastal, aasta pärast tema pensionile jäämist. Kohus märkis oma otsuses, et Gujarati valitsuse otsus oli ebaseaduslik. Intervjuud andes ütles Sreekumar:
Esitasin oma hagi 2005. aastal ja nüüd sain õiguse. See on suur võit kättemaksuhimulise ja pahatahtliku dispensatsiooni vastu. Võrreldes selliste juhtumite ohvritega nagu Naroda Patia, kes on endiselt hädas, pole see viivitus midagi. Ma paluksin teistel ametnikel selle valitsuse vastu võidelda.
- 2008. aastal avaldas R. B. Sreekumar raamatu pealkirjaga Gujarat: Irakalkkuvendi Oru Porattam. Raamat avaldati tema emakeeles malajalami keeles ja see põhines 2002. aasta Gujarati rahutustel.
- R. B. Sreekumar avaldas inglise keeles veel kaks raamatut 2002. aasta Gujarati rahutuste kohta, The Diary of a Helpless Man (2013) ja Gujarat: Behind the Curtain (2016).
R. B. Sreekumar hoiab käes oma raamatu Gujarat: eesriide taga urdu väljaannet selle avaüritusel
- Kerala peaministrile kirjutatud kirjas Pinarayi Vijayan , 12. septembril 2017 nõudis R. B. Sreekumar MK-lt Dr. Bhim Rao Ambedkar , nagu Kasti hävitamine, riigi hallatavate koolide õppekavades.
- 2017. aastal kirjutas R. B. Sreekumar peaministrile järjekordse kirja Narendra Modi , paludes tal kuulutada tamili kirjanduse Thirukural üheks India rahvusraamatuks.
- R. B. Sreekumari vanaisa Balaramapuram G. Raman Pillai oli vabadusvõitleja, ajakirjanik ja kriitik.
- R. B. Sreekumar tunneb huvi muusika vastu ja vabal ajal armastab ta mängida india muusikariista sitari.
R. B. Sreekumar koos Sitariga
