Javed Anand (Teesta Setalvade abikaasa) Vanus, perekond, elulugu ja palju muud

elukutse(d)	Ajakirjanik ja ühiskonnategelane
Kuulus	Olles India kodanikuõiguste aktivisti abikaasa Teesta Setalvad .
Isiklik elu
Vanus (2022. aasta seisuga)	72 aastat
Sünnikoht	Bombay (praegu Mumbai), Maharashtra, India
Rahvus	Indiaanlane
Kodulinn	Mumbai, Maharashtra, India
Kolledž/ülikool	India Tehnoloogiainstituut (IIT) Bombay
Hariduskvalifikatsioon	BTech (metallurgia) [1] Tata Literature Live
Religioon	islam [kaks] Javed Anandi YouTube'i intervjuu Märge: Javed väitis kord ühes intervjuus, et peab end progressiivseks-ilmalikuks moslemiks.
Aadress	Nirant, Juhu Tara Road, Juhu, Santacruz West, Mumbai, Maharashtra - 400049
Vaidlused	• Liialdatud väidete esitamine: Javed Anandi vabaühendust on sageli süüdistatud kohtus liialdatud nõuete esitamises. 2009. aastal tutvustas Javedi valitsusväline organisatsioon CJP ülemkohtus juhtumit ja teatas, et 2002. aasta Gujarati rahutuste ajal ründas rühm märatsejaid seksuaalselt rasedat mosleminaist Kausar Bano. Lisaks väitis valitsusväline organisatsioon, et raseda naise tappis rühmitus, eemaldades jõuga tema emaka terava teraga relva abil. Pärast põhjaliku uurimise läbiviimist tutvustas Riigikohtu määrusega moodustatud eriuurimisrühm oma uurimistulemusi, väites, et MTÜ on faktiga liialdanud. SIT teatas, et Kausar Bano tõepoolest tapeti rahutuste ajal, kuid teda ei rünnatud seksuaalselt ega surnud emaka jõuga eemaldamise tõttu. Riigikohus märkis selles küsimuses tehtud otsuses, 'Õiglusepüüdluste peategelased istuvad mugavas keskkonnas oma konditsioneeriga kontoris, võib-olla õnnestub sellises kohutavas olukorras riigihalduse eri tasandite ebaõnnestumisi seostada, vähe teades või isegi viidates maapealsele tegelikkusele ja pidevale elule. kohustuste täitjate pingutused spontaanselt areneva olukorra kontrolli all hoidmiseks, mis levib pärast massilist vägivalda kogu osariigis. [3] The Economic Times • Süüdistatakse raha omastamises: 2013. aasta alguses kirjutasid 12 Gujarati Gulbargi Seltsi elanikku Gujarati politseile kirja, milles mainisid, et Teesta Setalvad ja tema abikaasa Javed Anand kogusid 2002. aasta ohvritele õigusemõistmise nimel alusetult raha. Gujarati rahutused ühiskonna elanikelt. Kirjas süüdistati Teestat ja Javedit ka ühiskonnalt raha kogumises massirahutuste ohvrite muuseumi ehitamiseks. [4] India ekspress 13. märtsil 2013 teatasid elanikud, sealhulgas seltsi sekretär, teises kriminaalosakonna ühiskomissarile kirjutatud kirjas, et varem kirjutatud seltsi ametliku kirjaplangiga kiri on ekslikult kirjutatud seltsi 'mõned kurjategijad'. ühiskond. Javedi vabaühendus Kodanikud Õigluse ja Rahu eest (CJP) andis samuti selgituse muuseumi fondide kogumise ja ehitamise kohta. MTÜ teatas oma ametlikus avalduses, et nad ei ole ühiskonnalt raha kogunud ning kogu raha (4 60 285 ruupiat), mille nad kogusid, pärines muudest riiklikest ja rahvusvahelistest allikatest. Lisaks teatas MTÜ, et muuseumi ei saanud ehitada maa kõikuvate hindade tõttu. [5] India ajad • Ebaseaduslik välisrahastus: India seadus sätestab, et mis tahes rahvusvahelisest allikast mitterahaliste annetuste vastuvõtmiseks peab emaorganisatsioon olema registreeritud välismaiste sissemaksete reguleerimise seaduse (FCRA) alusel. Aastatel 2004–2014 võttis Javed Anandi valitsusväline organisatsioon CJP Ameerika organisatsioonilt nimega Ford Foundation vastu kokku 290 000 dollarit. CJP-d süüdistati annetuste vastuvõtmises ilma end FCRA all registreerimata; pealegi oli Fordi sihtasutus juba Gujarati valitsuse jälgimisnimekirjas osariigi siseasjadesse sekkumise pärast. 2016. aastal viis siseministeerium süüdistuste kohta läbi rea uurimisi ja tühistas ajutiselt MTÜ tegevusloa. MHA ametlikus avalduses märgiti, 'Täheldati FCRA erinevate sätete esmapilgul rikkumisi. 9.-11. juunini 2015 viidi Juhu Tara kontoris läbi kohapealne kontroll või reid raamatute ja kontode ning arhivaalide kohta. 9. septembril FCRA registreering peatati ja väljastati akt. Teesta Setalvadele ja tema abikaasale Javed Aanandile etteteatamine. Isiklik ärakuulamine toimus 11. aprillil 2016. 16. juunil tühistati registreering valitsuse juures koheselt. [6] Esimene postitus • Süüdistatakse vihkamise levitamises: 31. märtsil 2018 esitas paari lähedane kaaslane Raees Khan Pathan Teesta ja Javedi vastu FIR-i 'religiooni segamise poliitikaga' ja usuviha levitamise eest nende valitsusvälise organisatsiooni Khoj kaudu. MTÜ asutas paar eesmärgiga pakkuda kvaliteetset haridust neile, kes ei saa endale haridust lubada. Pathan süüdistas duot ka 1,4 miljoni Rs väljavõtmises, mille India valitsus andis nende valitsusvälisele organisatsioonile aastatel 2008–2014 riikliku hariduspoliitika raames. Politsei registreeris paari vastu FIR-i STK §-de 153A ja 153B alusel. 2019. aastal määras Gujarati ülemkohus paarile ennetähtaegse kautsjoni. [7] Uudised Klõpsake
Suhted ja palju muud
Perekonnaseis	Abielus
Asjad/Sõbrannad	Teesta Setalvad (ajakirjanik ja kodanikuõiguste aktivist) (1983-1987)
Abielu kuupäev	Aasta, 1987
Perekond
Naine/abikaasa	Teesta Setalvad (ajakirjanik ja kodanikuõiguste aktivist)
Lapsed	Are Jibran Anand Tütar - Tamara Anand (fotograaf)
Rahategur
Varad/omadused	Javed Anandile kuulub Mumbais Juhu uhkes piirkonnas bangalo nimega Nirant. Mõnede meediaväljaannete andmetel on tema bangalo hinnanguline maksumus kuskil 400–600 miljonit Rs. Väidetavalt on bangalol muru, mis ulatub üle kolme aakri maad. Samuti arvatakse, et see on vähemalt kolm korda suurem kui Amitabh Bachchan bangalo nimega Jalsa. [8] Navbharat Times

Mõned vähemtuntud faktid Javed Anandi kohta

• Javed Anand on India ajakirjanik ja inimõiguste aktivist. Ta on populaarne ka kodanikuõiguste aktivisti abikaasana Teesta Setalvad .

• Õppides IIT Bombays, osales Javed 1960. aastate lõpus ja 1970. aastate alguses rahumiitingutel, mida korraldati Ameerika Ühendriikide soovimatu sõjalise sekkumise vastu Vietnamis. Intervjuud andes ütles Javed:
  

  1960ndate lõpus ja 70ndate alguses oli õpilaste liikumine väga suur, protestides USA rolli vastu Vietnamis. Sattusin ühinema sotsiaalse tegevusgrupiga.

• Aastal 1971, pärast inseneritöö lõpetamist IIT Bombays, liitus Javed Anand sotsiaalse tegevusrühmaga India kiire majandusareng, mille asutasid endised IIT-elanikud eesmärgiga võidelda ebaõigluse vastu India puudust kannatavate klasside vastu.

• Javed Anand sisenes ajakirjandusmaailma 1971. aastal, kui ta töötas kolumnistina Mumbais asuvas ajalehes The Daily.

• Javed Anand sai oma ajakirjanikukarjääris kauaoodatud pausi, kui talle anti kohustus kajastada 1984. aasta sikhidevastaseid rahutusi Indias. Ta kajastas seda sündmust koos oma naisega, Teesta Setalvad , kes tol ajal töötas ka The Dailyga Bombays. Duo reportaažid pälvisid teiste tunnustatud ajakirjanike tunnustuse.

• 1988. aastal esitas Javed Anand Maharashtra tollasele peaministrile petitsiooni, millele oli alla kirjutanud enam kui 300 ajakirjanikku, et võtta vastu meetmeid. Bal Thackeray , kes oli ähvardanud Maharashtras elavaid sikhe majanduslikult boikoteerida. Ühes intervjuus ütles Javed:
  

  Mäletan, et 1988. aastal, kui Bal Thackeray oli kutsunud kokku pressikonverentsi, kus ta esitas sikhidele ultimaatumi ja ähvardas neid majandusliku boikotiga, olime kogunud 300 ajakirjaniku allkirja, kes palusid valitsusel tema vastu õiguslikke meetmeid võtta. Thackeray oli siis julgenud CM tegutseda. Varsti pärast seda pidin intervjueerima S B Chavanit, kes oli tollal CM, ja küsisin temalt, mis sai tema lubatud tegevusest. Ta vastas, et talle on antud nõu, et see oleks kahjulik.'

  
  
  

• 1992. aastal toimusid Mumbais Ayodhyas asuva Babri Masjidi lammutamise tõttu massilised rahvarahutused. Rahutuste ajal otsustasid Javed ja tema naine Teesta töölt lahkuda, et hakata välja andma oma perioodilist uudisteajakirja Communalism Combat.
  

  Uudisteajakirja Communalism Combat esikaanel

• 1993. aastal asutas Javed Anand koos teise meediaväljaande Sabrang Communications Teesta Setalvad .
  

  Ettevõtte Sabrang Communications logo

• 1996. aastal sattus Communalism Combat tegevusraskustesse, kuna asutajad ei suutnud teenida piisavalt tulu selle toimimise jätkamiseks. Juhtumist jutustades ütles Javed Anand intervjuu ajal:
  

  Kunagi, juulist 1995 kuni veebruarini 1996, oli meil raha otsas ja ma arvasin, et peame ajakirja sulgema. Teesta ütles: Mis jama. Vajadusel müüme mu ehted maha!'

• Communalism Combati avaldamise jätkamiseks otsustasid Javed ja Teesta 1999. aastal teenida ajakirjale tulu, avaldades valimiskampaania reklaame sellistele erakondadele nagu India Rahvuskongress, CPI ja CPI-M. Duo otsus tekitas BJP-d ärevil, kes omakorda esitas India valimiskomisjonile (ECI) avalduse, süüdistades paari ja nende ajakirja valimiskomisjoni käitumisjuhendi (MCC) rikkumises. ECI lükkas petitsiooni tagasi ja tegi oma otsuse Javedi ja Teesta kasuks. Olukorda selgitades ütles Javed:
  

  Valimiste ajal, kui poliitiline teadvus on kõrgendatud, kui inimesed otsivad uudiseid, üritavad hinnata, avaldas sel ajal Sangh Parivari vastase kampaania väljatulek. See ilmneb nende endi reaktsioonidest reklaamidele. Nad olid surnud hirmul. Nad kaebasid valimiskomisjonile, et me levitame valet ja eksitame inimesi, mistõttu tuleks meie vastu võtta meetmeid erinevate punktide ja alapunktide alusel. Valimiskomisjon ignoreeris neid.

  kui vana on juhi chawla

• 1998. aastal avaldas paar oma uudisteagentuuri Sabrang Communications kaudu oma esimese populaarse raporti. Raport Damning Verdict: Report of the Srikrishna Commission põhines aastatel 1992–1993 Mumbais toimunud rahvarahutustel ja 1993. aasta Mumbai pommiplahvatuse juhtumil.

• Duo avaldas samal aastal veel ühe populaarse raporti pealkirjaga Saffron Army Targets People of the Cross. Aruandes keskendusid Javed ja Teesta riigi rollile India kristlaste jõulise hinduismi muutmise jõustamisel.

• 2000. aastal avaldas Sabrang veel ühe artikli pealkirjaga Safran märatsemise kohta: Gujarati moslemid maksavad Lashkari tegude eest. Artikkel põhines 2000. aastal toimunud Gujarati rahvarahutustel.

• 2002. aastal avaldasid Sabrang ja South Asia Citizens Web (SACW) ühisaruande pealkirjaga The Foreign Exchange of Hate: IDRF and the American Funding of Hindutva. Aruandes keskenduti India arengu- ja abifondi (IDRF) nimelise valitsusvälise organisatsiooni poolt Ameerika abi suunamise viisidele Rashtriya Swayamsevak Sanghile (RSS).

• 1. aprillil 2002 asusid Javed Anand ja Teesta Setalvad asutati Kodanike õigluse ja rahu eest (CJP), mis on valitsusväline organisatsioon (VVO), mis tegeleb India kodanike kodanikuõiguste kaitsmise ja kaitsmisega. MTÜ asutas paar koostöös teiste tuntud isiksustega nagu Javed Akhtar (helilooja), Rahul Bose (näitleja), Vijay Tendulkar, Anil Dharker (ajakirjanik), isa Cedric Prakash (katoliku preester) ja Alyque Padamssee.

• Vabaühendus loodi pärast 2002. aasta Gujarati rahutusi. MTÜ eesmärk on tuua 2002. aasta Gujarati rahutustega seotud isikud kohtu ette. Javed Anand toetab oma valitsusvälise organisatsiooni kaudu ka võrdsete kodanikuõiguste tagamist vastavalt India põhiseadusele dalitidele, moslemitele ja naistele.
  

  Kodanike õigluse ja rahu eest logo

• 2002. aastal esitasid CJP ja Zakia Jafri koos ülemkohtusse avalduse, milles esitasid 21 süüdistust Gujarati tollase peaministri vastu. Narendra Modi . Peaministrit süüdistati rahutuste ohvrite surnukehade paraadile lubamises, Gujarati politsei juhtimisruumi täieliku kontrolli andmises ministrite käsutusse, Vishwa Hindu Parishadi (VHP) liikmete riigiprokurörideks määramises ja palju rohkem.

• 27. aprillil 2009 andis ülemkohus 27. aprillil 2009 korralduse moodustada R. K. Raghavani juhitud eriuurimisrühm (SIT). SIT sai korralduse uurida üheksat intsidenti, mis olid seotud 2002. aasta Gujarati rahutustega.

• 14. mail 2010 esitas SIT oma järeldused Riigikohtule ja seejärel määras Riigikohus oma amicus curiae'ks (kohtu nõunikuks) Raju Ramachandrani. Raju Ramachandran leidis SITi esitatud aruandes mitmeid lahknevusi. Pärast asja sõltumatu uurimise läbiviimist väitis Raju Ramachandran oma raportis, et IPSi ohvitser nimega sanjeev bhatt , kes 2002. aastal oli ametis Gujaratis, kutsuti CM elukohta erakorralisele koosolekule, kus CM ise andis talle korralduse lasta rahutustel toimuda, et märatsejatel oleks võimalik „moslemitele õppetundi anda. ”

• Pärast Raju Ramachandrani sõltumatu uurimisega mittenõustumist esitas SIT 8. veebruaril 2012 Riigikohtule lõpetamisaruande.

• 10. aprillil 2012 tegi ülemkohus otsuse süüdistatavate isikute, sealhulgas tollase Gujarati valitsuse kasuks, kui ta ei leidnud veenvaid tõendeid. Narendra Modi ja mõistis nad kõigis süüdistustes õigeks.

• CJP ja Zakia Jafri esitasid 15. aprillil 2013 uue PIL-i, nõudes SIT-ilt nende kogutud tõendite üleandmist petitsiooni esitajatele. CJP ja Zakia Jafri PIL-i vastu vastukaebust esitades teatas SIT,
  

  Teesta Setalvad ja teised on võltsinud kaebust peaministrile, kes pole kunagi öelnud, et mine tapa inimesi. Nende advokaat väitis lisaks, et nn intsident, kus peaminister (Narendra Modi) andis (kohtumisel) kõrgetasemelistele politseinikele korraldusi märatsejate vastu mitte astuda, on Teesta Setalvade ainuloom. Selle kohta puuduvad tõendid ja Setalvad ei viibinud intsidendi ajal.

• 2013. aastal esitas CJP ülemkohtusse veel ühe hagi, taotledes uurimist süüdistatavate väidetavate rollide kohta 2002. aasta Gujarati rahutustes 'Parima pagariäri' mahapõletamisel. CJP-l õnnestus ka 'Parima pagaritoodete kohtuasi' edukalt üle viia Gujarati ülemkohtult Bombay ülemkohtusse.

• 2014. aasta alguseks lükkas ülemkohus tagasi kõik CJP poolt 2002. aasta Gujarati rahutustes süüdistatavate vastu esitatud hagid, kuna süüdistatavate vastu polnud tõendeid.

• Juunis 2022, pärast seda, kui Riigikohus lükkas tagasi ühisavalduse, mille esitas Zakia Jafri ja CJP vastu ülemkohtu otsusele anda siseministrile peaminister Modile selge sõna Amit Shah süüdistas Javedit, Testa ja nende valitsusväline organisatsioon Kodanike Õigluse ja Rahu eest peaministri ägeda sihikule seadmise eest Narendra Modi ikka ja jälle. Intervjuud andes ütles siseminister,
  

  Olen kohtuotsust juba väga hoolikalt lugenud. Kohtuotsuses on selgelt mainitud Teesta Setalvade nimi. Tema juhitud MTÜ – ma ei mäleta selle nimetust – oli andnud politseile rahutuste kohta alusetut teavet.

• Javed Anand kirjutab kolumnistina ka mitmetes tuntud üleriigilistes Inglise ajalehtedes, nagu Deccan Chronicles, Financial Express, The Indian Express ja palju muud. Javed rõhutab oma veergude kaudu sageli demokraatia pühaduse ja islami liberaliseerimise toetamist. Kunagi ajalehele The Indian Express kirjutatud artiklis kritiseeris Javed Anand Ühendkuningriigis asuvat islami valitsusvälist organisatsiooni selle eest, et see tegi valikuliselt annetusi ainult neile moslemiriikidele, kes toetasid šariaadiseaduse rakendamist. ^[9] India ekspress

• Javed Anand kirjutas kord Deccan Chronicles'i jaoks artikli, mis kandis pealkirja The Jamatis’ uued rüüd. Artiklis kritiseeris ta islami poliitiliste parteide kiiret laienemist Indias. Javed oma kolonnis hüüdis:
  

  Ideoloogiliselt tähendab see ilmalikkust päevavalguses, šariaadi pärast pimedat. Poliitiliselt öeldes tühistavad nad parimal juhul üksteist; söövad sisse peavooluparteide hääli, kes vannuvad ilmalikkusele. Halvimal juhul annavad nad Hindutvale propagandasööta, toidavad islamofoobiat.

• Ühes oma artiklis kritiseeris Javed Anand India üliõpilaste islamiliikumist (SIMI), nimetades seda sõjakaks organisatsiooniks ja demokraatiavastaseks liikumiseks; India valitsus keelustas hiljem SIMI.