Maailma suurimaks demokraatiaks peetav India on ka Hiina järel maailma kõige kiiremini kasvav majandus. Ent iseseisvumisest saadik on India arengutee tähistanud paljude aukudega, mida nimetatakse korruptsiooniks. Indiaanlased peavad erakondi kõige korrumpeerunumaks institutsiooniks vastavalt 2009. aasta globaalse korruptsioonibaromeetri andmetele. Transparency Internationali välja antud ülemaailmse avaliku arvamuse uuringu Barometer järgi selgus, et 58% India vastajatest leidis, et poliitikud on kõige korrumpeerunud isikud. Kuigi Indias on lõputu nimekiri korrumpeerunud poliitikutest, on siin loetletud ainult kümme sellist korrumpeerunud poliitikut, kes on olnud uudistes seotud sellega, et nad on seotud ühe või mitme korruptsioonijuhtumiga.
salman khani sünnipäeva kuupäev
1. Lalu Prasad Yadav
Lalu Prasad Yadav on India korruptsiooni, nepotismi ja dünastilise poliitika peamine näide. Ta valitses Bihari peaministri üle peaaegu 15 aastat, perioodil, mil riigi kõik majanduslikud ja sotsiaalsed edetabelid läksid teiste India osariikidega võrreldes kõige madalamale tasemele. Bihari peaministriks oleku ajal pälvis riik sildi „Jungle Raj”. Parima näite tema Jungle Rajist võib võtta tema tütre 2002. aasta pulmade sündmusest, kui tema toetajad tõstsid Patna müügisalongidest autosid, mida pulmades kasutada. [1] India täna Tema osalemist korruptsioonis võib arutada järgmiste pealkirjade all:
Söödakelmus (1996)
Söödakelmusel on mitu juhtumit, milles Lalu Prasad Yadavit süüdistatakse 6 juhtumis. 2013. aastal mõisteti ta süüdi 1996. aasta söödakelmuse esimeses juhtumis, kus Rs. Chaibasa riigikassast pettis välja 33,61 krooni. 2017. aastal mõisteti ta süüdi teises söödakelmuse juhtumis, milles Rs. Deoghari varakambrist pettis 89,27 lakki. 2018. aastal mõisteti ta süüdi kolmandas söödakelmuse juhtumis, milles Rs. Chaibasa riigikassast pettis välja 35,62 krooni. Samal aastal mõisteti ta süüdi Söödakelmuse neljandas juhtumis, milles Rs. Dumka riigikassast pettis välja 3,97 krooni. Söödakelmuse viies juhtum, kus Rs. Doranda riigikassast pettis välja 184 krooni, mis on endiselt kohtus pooleli. [kaks] The Economic Times
Juhtum ebaproportsionaalsete varade kohta (1998)
1998. aastal registreeriti Lalu Prasad Yadavi ja tema abikaasa Rabri Devi suhtes ebaproportsionaalne varade juhtum. Aastal 2000 määrati hr Yadav 11 päevaks eeluurimisvanglasse ja saadeti Beuri vanglasse, samal ajal kui Rabri Devi sai kautsjoni, kuna ta oli sel ajal Bihari CM. Hiljem 2010. aastal võitis Lalu Yadav juhtumi India ülemkohtus. [3] Eesliin
India raudtee pakkumuste kelmus (2005)
2005. aastal uuris CBI India raudteepakkumiste kelmust ja broneeris Lalu Yadavile ja tema perele altkäemaksu saamise eest Lalu raudteeministriks oleku ajal raudtee hanke sõlmimiseks. [4] India ajad
Patna loomaaia mullakelmus (2017)
Lalu ja tema poeg Tej pratap yadav on nimetatud Patna loomaaia mullakelmuses. Pettus on seotud väidetava mullaostuga, mis on väärtuslikum kui Rs. Patja Sanjay Gandhi bioloogilise pargi poolt 90 järve suurune ettevõte Tej Pratap Yadaviga seotud ettevõttelt, pakkumata. [5] Hindustani ajad
kaks. Mulayam Singh Yadav
Alates peavarju andmisest Yadav Singhile, rikutud Noida asutuse, Suur-Noida asutuse ja Yamuna kiirtee tööstusarengu ameti peainsenerile, kes oli broneeritud R-sse. 954-kroonise kinnisvara pettus 2012. aastal sadade kroone kulutamiseks vastuolulisele Saifai Mahotsavile. Mulayam Singh Yadavi poliitilist karjääri tähistavad paljud sellised juhtumid, mis ei anna talle puhta poliitiku kuvandit. Paljude tema vastu esitatud väidete hulgas on kõige tähelepanuväärsem ebaproportsionaalne vara milles Kongressi juht Vishwanath Chaturvedi süüdistas Mulayam Singh Yadavi ja tema perekonda (sealhulgas tema poega, Akhilesh yadav ja tema väimees, Mõõdukas yadav ). Chaturvedi viis kõrgeima kohtu 2005. aastal perekonna Yadav vastu. Chaturvedi tsiteeris oma 2005. aasta avalduses tuludeklaratsioone ja muid jadavide „usaldusväärseid dokumente”, väites, et neil on ebaproportsionaalne vara. 1. märtsil 2007 suunas kõrgeim kohus CBI-d uurima väiteid ja uurima ka seda, kas väide ebaproportsionaalsete varade kohta oli „õige või mitte”. Selle korralduse kohta esitatud kaebus lükati 2012. aastal tagasi. Hiljem jättis kohus Dimple Yadavi nime uuritavate inimeste nimekirjast, kuna ta ei olnud siis ühtegi avalikku ametit ja seetõttu ei saanud teda uurida. Kuid 2013. aastal vabastas Mulayam Singh Yadav süüdistustest, et ta kuritarvitas Uttar Pradeshi peaministrina oma ametit tohutute rikkuste kogumiseks; tsiteerides, et Samajwadi partei pealiku vastu oli 'äärmiselt ebapiisavaid tõendeid'. [6] Hindustani ajad
Neelkanti Patekar
3. Pandit Sukh Ram
Pandit Sukh Ram politsei vahi all
Sukh Ram oli telekommunikatsiooniminister P. V. Narasimha Rao kabinetis. 1996. aastal oli Rs. CBI arestis oma ametlikust elukohast 3,6 krooni. Sularaha peideti kottidesse ja kohvritesse, mille Sukh Ram olevat väidetavalt kogunud seoses telekommunikatsioonilepingu sõlmimisel toimunud eeskirjade eiramisega. 2002. aastal määras Delhi kohus talle kolmeaastase range vangistuse. 2016. aasta juulis mõistis Delhi kohus samas asjas viieaastase vangistuse. Samuti oli ta 2002. ja 2009. aastal süüdi mõistetud kahes eraldi korruptsioonijuhtumis, kuid jäi vanglast välja. [7] Hindu
Neli. Jayalalithaa
Näitlejast poliitikuks saanud Jayalalithaa oli oma uhke elustiili tõttu rohkem uudiseid pakkunud kui miski muu. Ta valitses Tamil Nadu valitsuse peaministri üle ajavahemikul 1991–2016 üle 14 aasta. Kolm aastat Tamil Nadu peaministrina ametis olemise eest neljandat korda mõisteti ta 2014. aastal süüdi ebaproportsionaalselt varade juhtumis; ametisse astumise diskvalifitseerimine; ja seega tehes temast esimene India peaminister (ametisolev) diskvalifitseeritakse . 27. septembril 2014 mõisteti ta neljaks aastaks vangi ja talle määrati rahatrahv.100 crore Bangalore erikohtu poolt. Jayalalithaa süüdimõistmine ebaproportsionaalsete varade asjus oli tema vastu suunatud kampaania tulemus, mille algatas Janata partei president Subramanian Swamy (nüüd Bharatiya Janata partei liige) 20. augustil 1996 tema tulumaksu osakonna aruande põhjal. Jayalalithaa lähiabi Sasikala natarajan mõisteti süüdi ka tema vennatütar Ilavarasi, vennapoeg ja peaministri keeldunud kasupoeg Sudhakaran. 14. veebruaril 2017 leevendati juhtumit Jayalalithaa vastu; pärast tema surma 5. detsembril 2016. [8] Ärimaailm
kareena kapoor ja rishi kapoor suhe
5. Madhu Koda
Madhu Koda pärast vahistamist
Madhu Koda oli aastatel 2006–2008 Jharkhandi peaminister (UPA liit). Ta on kolmas sõltumatu seadusandja, kellest sai India osariigi peaminister pärast Biswanath Dasit Orissaares 1971. aastal ja SF Khonglami Meghalayal 2002. aastal. Isegi pärast nii haruldase saavutuse saavutamist ei suutnud ta end korruptsiooni tõrgetest eemal hoida. . Väidetavalt oli Koda osalenud kaevanduskelmuses mis toimus Indias Jharkhandis. Uurimisagentuurid väitsid, et ta võttis Jharkhandi peaministrina olles Jharkhandis ebaseaduslikult rauamaagi ja söekaevandamise lepingute ebaseadusliku jaotamise eest suuri altkäemaksu. Väidetavalt Koda ja tema kaaslased kogusid üle Rs. Nimetatud kelmuses 4000 krooni . 30. novembril 2009 arreteeris ta Jharkhandi politsei valvekord ja 31. juulil 2013 vabastati ta kautsjoni vastu Ranchi Birsa Munda vanglast. Juhtum, mille täitevdirektoraat (ED) uuris rahapesu tõkestamise seaduse (PMLA) sätete kohaselt, kinnitas Delhi spetsiaalne rahapesukohus Koda kinnisvara väärtuses Rs. 144 crores. 2017. aasta detsembris mõistis kohus Bharat Parashar Madhu Koda süüdi ja määras talle kolmeaastase vanglakaristuse ning määras trahvi Rs. 25 järve. [9] India ajad
6. A. Raja
A. Raja arreteeriti 2G spektri kelmuses
Andimuthu Raja, rahvasuus tuntud kui A Raja, oli Tamil Nadus asuva Nilgirise valimisringkonna Dravida Munnetra Kazhagami (DMK) esindav 15. Lok Sabha liige. Alates 1996. aastast oli ta majja valitud neli korda. Tema nimi ilmus 2G spektri skandaalis see hõlmas telekommunikatsiooni ribalaiuse väidetavat korruptiivset müümist valitud organisatsioonidele 2008. aastal hinnaga, mis alahinnas vara tegelikku turuväärtust. Kõik toimus siis, kui Raja juhtis telekommunikatsiooni- ja IT-ministeeriumi. 2G spektri skandaali nimetatakse sageli India tänapäeva ajaloo suurimaks poliitilise korruptsiooni juhtumiks, ulatudes umbes Rs-ni. 1766,45 miljardit. Esimeses FI.R-is, mille esitas CBI, väideti, et jaotamine ei toimunud vastavalt turuhindadele. Kontrolör ja riigikontrolör (CAG) pidasid Radajat ka 2G spektri müügi eest isiklikult vastutavaks ning 2010. aasta augustis esitas CAG tõendid; mis näitab, et Raja oli isiklikult alla kirjutanud ja heaks kiitnud suurema osa küsitavast eraldisest. Pärast neid süüdistusi pidi Raja 14. novembril 2010 telekommunikatsiooni- ja IT-ministeeriumist tagasi astuma. CBI ja ED hinnangul oleks Raja võinud teenida sama palju kui Rs. Väidetavatest altkäemaksudest 30 miljardit . 2011. aasta esimestel kuudel tegi CBI reidi Raja majadele ja kontoritele. 2. veebruaril 2011 vahistas CBI Raja koos oma abilise R. K. Chandolia ja endise telekommunikatsiooni sekretäri Siddharth Behuraga ning paigutas nad Tihari vanglasse. Kuid 21. detsembril 2017 mõistis Delhi kohus kõik süüdistatavad, sealhulgas A. Raja ja Kanimozhi 2G spektri jaotamise juhtumis ja leidis, et 2G spektri kelmust ei juhtunud üldse. [10] REUTERS
7. Mayawati
Vaesest perekonnast pärit ja Uttar Pradeshi poliitika haripunkti tõusnud Mayawatist oleks võinud saada naiste mõjuvõimu sümbol, kuid tema isikliku rikkuse suurenemist pärast võimsaks poliitikuks saamist on kriitikud pidanud korruptsiooni tunnuseks. Mayawati korruptsioonijuhtumeid saab arutada ka järgmiste pealkirjade all:
Taji koridori juhtum (2002)
Aastal 2002, pärast rahaliste eeskirjade eiramise avastamist Taji kultuurikoridori projektis, alustas Uttar Pradeshi valitsuse algatatud projekt Agra peamise turismipiirkonna infrastruktuuri parandamiseks, mis hõlmab Taj Mahali, CBI tegi reidi kaheteistkümnes elukohas, sealhulgas Mayawati ja esitas tema ja seitsme teise kohta esimese teabearuande; mida järgides ta pidi tagasi astuma Uttar Pradeshi peaministri kohalt . Kuid 2007. aasta juunis ütles kuberner T. V. Rajeswar, et tema kohtu alla andmiseks pole piisavalt tõendeid ja seejärel lõpetati Tadž koridori juhtum enne kohtu alla minekut tegelikult. [üksteist] Rediff
Ebaproportsionaalne varade juhtum (2007–2008)
Hindamisaastal 2007–2008 oli Mayawati riigi 20 parema maksumaksja seas; pärast tulumaksu tasumist Rs. 26 krooni. Varem on CBI oli tema vastu algatanud kohtuasja varade omamise pärast, mis olid tema teadaolevate sissetulekuallikatega võrreldes ebaproportsionaalsed . 13. märtsil 2012 deklareeris ta vara Rs väärtuses. Rajya Sabha kandidaadi kohta esitas vande all 111 111 krooni. 6. juulil 2012 tühistas ülemkohtu P Sathasivami ja Dipak Misra ülemkoht Mayawati suhtes ebaproportsionaalse varade kohtuasja; viidates sellele, et kohus leidis, et juhtum on põhjendamatu. 4. oktoobril 2012 esitas Kamlesh Verma teistmisavalduse, kuid ülemkohus lükkas tagasi tema taotluse kohtuasja uuesti avamiseks 8. augustil 2013. 8. oktoobril 2013 lõpetas CBI Mayawati ebaproportsionaalsete varade kohtuasja menetluse. [12] RUUMI
Kujude juhtum
Uttar Pradeshi peaministriks oleku ajal tellis ta mitme monumendi tootmise ja avaliku väljapaneku, millel on pargid, galeriid, muuseumid, mälestusmärgid, seinamaalid ja kujud, mis esindavad budistlikke ja hinduistlikke dalit / OBC ikoone nagu Gautama Buddha, Gadge Maharaj, Sant Ravidas, Sant Kabir, Narayana Guru, Jyotirao Phule, Chatrapati Shahuji Maharaj, Babasaheb ambedkar , BSP partei asutaja Kanshi Ram ja tema ise. Pärast nende projektidele tehtud kulutuste kokkuvõtet esitas Riigikohus 2009. aasta juunis projekti edasise täiendamise peatamise peatamise. CAG teatas ka, et Rs. Mälestusmärkide ehitamiseks oli tehtud 66 krooni ülemääraseid kulutusi. Trotsides Riigikohtu peatumist, avas Mayawati Noidas Rashtriya Dalit Prerna Sthali ja Rohelise aia, mis ehitati Rs hinnaga. 685 krooni . India rahvuskongress süüdistas Mayavatit maksumaksja raha raiskamises. 2012. aasta jaanuaris andis India valimiskomisjon korralduse, et kõik Mayawati kujud ja ka elevandikujud (Bahujan Samaji partei sümbol) tuleks katta kuni 2012. aasta veebruari Uttar Pradeshi assamblee valimisteni. 2015. aastal jätkas Riigikohus PIL-i arutamist; Mayawati ja tema partei ei olnud siiski esitanud tõendeid selle kohta, kust selliste mälestusmärkide jaoks raha kulutati. [13] Daily Mail
kes on sameeksha sudi poiss-sõber
Maailmapanga kriitika
Mayawati juhitud valitsus pälvis Maailmapanga kriitikat selle eest, et ta ei kasutanud panga eraldatud vahendeid erinevate Uttar Pradeshi arendusprojektide jaoks. India keskvalitsusele 1. augustil 2002 kirjutatud kaebuses teatas Maailmapank:
Nüüd oleme teada saanud, et projektijuhid on kolme nädala jooksul pärast ametisse asumist välja vahetatud. Mitmekesise põllumajanduse tugiprojekti projekti koordinaatorit on kiirelt järjest vahetatud kaks korda ja hetkel pole projekti koordinaatorit. Metsandusprojektis on viimase kuue kuu jooksul tehtud arvukalt muudatusi ... Sellised ajaga seotud projektid, mis nõuavad pidevalt head juhtimist, ei toeta selliseid arenguid hästi. '
8. Sukhbir Singh Badal
allu arjuni komöödiafilmide loend
Sukhbir Singh Badal on Shiromani Akali Dali juht ja Poja poeg Parkash singh badal , endine Punjabi peaminister. Badalite perekond on sageli olnud uudistes erinevates ebaproportsionaalsetes varades. 2003. aasta novembris toimus Valvebüroo esitas Sukhbir Singh Badalile ja tema isale Prakash Singh Badalile korruptsioonijuhtumi väljakutse Ropari ringkonnakohtus. Valvebüroo registreeris 2003. aasta juunis nende suhtes korruptsiooni, võltsimise ja petmise juhtumi seoses väidetavalt Badalite perekonna poolt kogutud ebaproportsionaalse varaga. Challanis Badalite perekonnale omistatud vara oli seotud Rs-ga. 4326 krooni, millest Rs. Indiast oli leitud vara 501 krooniga ja vara väärtuses Rs. 3825 kroone oli märgitud Badalite perekonna käes välismaal. 1. detsembril 2003 võttis Ropari erikohtu kohtunik S.K. Goyal saatis Prakash Singh Badali ja tema poja Sukhbiri kuni 13. detsembrini Rs-is kohtulikule vahi alla. 78-kroone ebaproportsionaalse vara juhtum. [14] India ajad
9. B. S. Yediyurappa
Kui B. S. Yediyurappa sai 12. novembril 2007 Karnataka 25. peaministriks, oli see Lõuna-India osariigis BJP jaoks esimene. Kuid ta ei suutnud end eemal hoida korruptsioonimängu sattumisest. 15. Oktoobri õhtul 2011 arreteeriti ta pärast Lokayukta kohus andis välja vahistamismääruse kahes korruptsioonijuhtumis Bangalores ja selle ümbruses asuva maa ebaseadusliku tähistamise eest. Pärast 23 päeva vanglas veetmist anti talle 8. novembril 2011 kautsjon. Karnataka kõrgem kohus aga tühistas 2012. aasta märtsis tema vastu registreeritud FIRi kaevandamise osas. 2012. aasta mais peatas ülemkohus selle asja ajutiselt. ja käskis ametliku CBI-uurimise lõpule viia kolme kuu jooksul. 25. juulil 2012 andis Karnataka ülemkohus Yediyurappale ennetava kautsjoni kohtuasjas, mis oli seotud väidetavate eeskirjade eiramistega 2009. aastal valitsuse maa teavitamisest loobumisel. [viisteist] NDTV
10. P. Chidambaram
P. Chidambaram on India rahvuskongressi India poliitik, kes on teeninud paljusid India valitsuse peaministeeriume, sealhulgas rahandusministeeriumi ja siseministeeriumi. Esimest korda sattus ta uurimisasutuste radari alla 1997 CAG mõistis hukka tema sissetulekukava vabatahtliku avalikustamise (VDIS), mille ta teatas rahandusministrina olles Ühtse Rinde valitsusega; nimetades seda kuritahtlikuks lünkade tõttu, mis võimaldasid andmeid pihtija rahaliseks eeliseks summutada. [16] Pühapäevane valvur
INX Media, Aircel-Maxise juhtum
2006. aastal ütles Subramanian Swamy, et P. Chidambarami poja Karti Chidambarami kontrollitav ettevõte sai 5% Airceli osaluse R-de saamiseks. 40 miljardit maksis Maxis Communications Airceli 74% -lise osaluse eest. Swamy süüdistas Chidambarami tehingu välisinvesteeringute edendamise nõukogu heakskiidu hoidmises seni, kuni tema poeg sai 5% osaluse Siva ettevõttes. Pärast seda tõstatas opositsioon mitu korda selle küsimuse parlamendis, nõudes Chidambarami tagasiastumist. [17] Väljavaade Samuti väideti, et tema poeg Karti oli 2G spektrijuhtumi otsene kasusaaja. Teave laiaulatusliku korruptsiooni kohta tema poja Karti Chidambarami ja Robert Vadra , P. Chidambarami seisukoha toel, on meedia ulatuslikult kajastanud. 20. augustil 2019 jättis Delhi kõrgem kohus P. Chidambarami esitatud ennetavad kautsjonivabadused rahuldamata. Hiljem arreteerisid CBI ja ED ta oma kodus 2019. aasta augustis. Praegu viibib ta Tihari vanglas. [18] India täna
Viited / allikad:
